L’intelligence artificielle : effet de mode… ou vraie révolution dans la voix off aussi ?
En ce moment, mon fil d’actu est envahi par des images façon Ghibli, des avatars IA, des "starter packs" esthétiques à gogo. Tout le monde s’amuse, c’est créatif, c’est fun.
Mais… est-ce qu’on n’aurait pas déjà vu ce film ? 👀
- Souvenez-vous de Dubsmash il y a 8 ans.
- Puis les applis Reface, où on collait nos visages sur des célébrités.
- Les filtres qui nous transformaient en dessins animés, les deepfakes rigolos...
À chaque fois, c’est pareil : on découvre, on s’éclate, on partage… puis on oublie.
Et je me demande :
est-ce qu’on ne va pas aussi finir par se lasser de l’IA générative ?
Même dans mon domaine, la voix-off.
L’IA dans la voix-off : jouet ou outil ?
Les voix de synthèse sont bluffantes. Elles murmurent, déclament, sourient même.
Certains les utilisent déjà pour des vidéos explicatives, des formations internes, des projets à petit budget.
Mais soyons honnêtes :
🔸 Au bout de 2 minutes, on entend que ce n’est pas “humain”.
🔸 On sature vite. Il manque l’intention. L’émotion. La finesse.
🔸 C’est impressionnant… mais ce n’est pas marquant.
Et je pense à tous ces projets que j’ai enregistrés avec des indications précises, des reprises pour ajuster un mot, une respiration, une intention. Ce que mes clients viennent chercher, ce n’est pas juste une voix : c’est une interprétation. Une personnalité. Une présence.
La nouveauté attire, mais la valeur reste
Je ne suis pas contre l’IA. Je la teste, je m’y intéresse, je m’en sers même parfois pour mieux travailler.
Mais je crois que, comme toutes les modes numériques, l’IA va passer par cette phase d’euphorie collective avant de se stabiliser.
Ceux qui en tireront le meilleur sont ceux qui auront compris ça :
l’IA, c’est un outil, pas une finalité.
Elle peut compléter, simplifier, inspirer. Mais pas remplacer l’âme humaine.
Et dans le monde de la voix, l’humain fait toute la différence. 🎙️❤️
